watertesters

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Onderwerp auteur
trudy1942
0-200
0-200
Berichten: 172
Lid geworden op: 04 sep 2013 20:45
Locatie: Leiderdorp

watertesters

Bericht door trudy1942 »

Testers.
Hallo. Ik heb een PO4 set van Sera. En ik heb een PO4 set van JBL
Nu heb ik een vraag: Als ik met de sera meet kom ik 2 PPM en als ik met JBL meet kom ik op 0.2
Zijn allebei een druppel test.
Ik doe precies volgens de gebruiks aanwijzing.
Kan iemand dat verschil verklaren?
Gr. Trudy

Gebruikersavatar

stylz
1000+
1000+
Berichten: 5363
Lid geworden op: 03 aug 2013 12:37
Locatie: Brielle

Re: watertesters

Bericht door stylz »

Neem er nog een derde test bij dan heb je vermoedelijk 3 waardes, ik heb diverse fosfaat en nitraat testen getest en de uitslagen zijn gewoon niet te rijmen met elkaar.
"It's nice to be important, but it's more important to be nice."

http://www.aquafora.nl/viewtopic.php?f= ... 89&start=0

Gebruikersavatar

Erikb
200-400
200-400
Berichten: 247
Lid geworden op: 14 sep 2014 18:52

Re: watertesters

Bericht door Erikb »

Ik werk graag met sera maar de enige test die ik minder betrouwbaar en bruikbaar vindt is de fosfaat test!
Fosfaat testen in het algemeen zijn zeer gevoelig voor foute weergave als bv het buisje waarin je de test doet voorheen gebruikt werd voor een andere test.Zuiver werken is dus noodzakelijk wil je een bruikbare test doorvoeren.
Zelf gebruik ik jbl voor de po4,ook al omdat deze met kleinere stappen werkt dan sera.

Gebruikersavatar

stylz
1000+
1000+
Berichten: 5363
Lid geworden op: 03 aug 2013 12:37
Locatie: Brielle

Re: watertesters

Bericht door stylz »

ik heb voor fosfaat een foto teser van Hanna, dat is de enige waarde die ik soms check :P
"It's nice to be important, but it's more important to be nice."

http://www.aquafora.nl/viewtopic.php?f= ... 89&start=0

Gebruikersavatar

Erikb
200-400
200-400
Berichten: 247
Lid geworden op: 14 sep 2014 18:52

Re: watertesters

Bericht door Erikb »

Zolang er geen afwijkingen zitten in mijn microsiemens waarde test ik helemaal niets :P

Gebruikersavatar

Onderwerp auteur
trudy1942
0-200
0-200
Berichten: 172
Lid geworden op: 04 sep 2013 20:45
Locatie: Leiderdorp

Re: watertesters

Bericht door trudy1942 »

Hoi.
Zo'n tester van Hanna Zal best goed zijn maar vind ik behoorlijk duur dus daar begin ik niet aan.
Ik heb voor de aardigheid eens met de JBL het fosfaat verhoogt met 1ppm en daarna met nog eens met 1ppm. en dat gaf hij feilloos aan dus mijn conclusie is dat de JBL betrouwbaarder is.

Gebruikersavatar

Erikb
200-400
200-400
Berichten: 247
Lid geworden op: 14 sep 2014 18:52

Re: watertesters

Bericht door Erikb »

Jbl heeft inderdaad de betere po4 test.
Voor de betere no3 test ben je dan weer beter met sera.

Gebruikersavatar

Geert
1000+
1000+
Berichten: 1297
Lid geworden op: 14 apr 2013 18:10
Locatie: Delfzijl

Re: watertesters

Bericht door Geert »

Ik heb een koffer van serra en heb de PO4 laten vergelijken in een labratorium en mijn test gaf ong volgens de kleur 5 aan en die van het lab 4.9 dus das aardig.

Maar alles testen die je doet met een koffer kunnen verschillende meetfouten inzitten bijv: het aantal ml water druppels niet altijd even groot leesafwijking.

Gebruikersavatar

Onderwerp auteur
trudy1942
0-200
0-200
Berichten: 172
Lid geworden op: 04 sep 2013 20:45
Locatie: Leiderdorp

Re: watertesters

Bericht door trudy1942 »

Ok ben ik wel met je eens maar bij de sera staat bv. een volle niet afgestreken lepel reageermiddel. Maar wat is een volle lepel met zo'n lullig schepje. Bij de flesjes moet je zelf een gaatje prikken met het dopje en misschien zijn die druppels wel te groot of te klein. Bij de NO3 test zit tenminste een goed schepje bij die je makkelijker kan afmeten dus waarom niet bij de P04? Bij de JBL zit een maatschepje dat je precies kan afmeten en bij de flesjes zijn voor geprikte gaatjes. Dus ik denk dat de JBL nauwkeuriger is. Ik heb diverse keren getest met allebei en steeds kwam dit verschil te voorschijn. Dus ik ga maar af op de JBL. Ik ga wel eens een ander setje kopen dan kan ik beter vergelijken.