Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.

Fabian · Bericht door **Fabian** » 09 jul 2012 12:23

Euthanasie plegen op vissen die ziek zijn en niet meer beter kunnen worden, kent (bijna) iedereen wel.
Maar hoe zit het met euthanasie plegen op vissen die niet ziek zijn, maar die je gewoon niet meer in je bak wil hebben? Stel je voor, je vis is erg terroristisch (

) en dat gaat ten koste van andere vissen, dat is niet de bedoeling. Maar wie wil nou die terroristische vis? Kan je hem dan niet beter euthanaseren?
En hoe zit het met vissen die je gewoon niet meer wil hebben, en niemand anders wil hem? Mag je dan op de vis euthanasie plegen?

Vandaar de stelling:
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.

Ben jij het daar mee eens? Waarom wel of waarom niet?
Een discussie beginnen mag, maar denk eraan om iedereen in zijn of haar waarde te laten!

Idee van Rickpad.

larsvisjes · Bericht door **larsvisjes** » 09 jul 2012 14:14

Ik ben daar denk ik wel mee eens.

Stel je voor je hebt maanvissen leuk in een 60 cm bakje en je komt er achter dat je verschrikkelijk fout zit. Je vissen zijn in de jaren hartstikke vergroeid maar wel gezond en niemand wilt deze vissen hebben. Dat vind ik dat zon dier in dat zelfde bakje totaal geen leven meer heeft. Ik vind wel dat je het niet zomaar bij elke vis moet doen want voor bijvoorbeeld een schooltje nannostomussen is er altijd wel weer een nieuw thuis te vinden. Als alle opties die je hebt geprobeerd niet werken dan vind ik dat je ze best kunt euthanaseren of opvoeren

Dit is mijn menig, snap best dat mensen hun huisdieren niet willen dood maken. Zit op en dierenopleiding daar worden dagelijks cavia's, konijnen, muizen en vogels opgevoerd aan de reptielen

Rody · Bericht door **Rody** » 09 jul 2012 15:05

Heel kort antwoord van mij waar ik niet eens over na hoef te denken........NEE.......

Ik snap dat als iemand een ander visbestand wilt hij van de vissen af wil maar om ze dan te doden nee, dat kan natuurlijk niet.
Dan zou ik het hele land afbellen om ze toch maar kwijt te raken bij bijv. een winkel voor niks.

Zieke vissen ok, geen problemen mee maar bij een verkeerde keus of gewoonweg je bestand zat zijn nee, zeker niet.

Lars,
Vergroeiing en gezond zijn 2 dingen die niet samen kunnen

Vergroeiing is per definitie niet gezond.

Bertus · Bericht door **Bertus** » 09 jul 2012 18:31

Helemaal met Rody eens, gezonde dieren hoor je niet te doden.

larsvisjes · Bericht door **larsvisjes** » 09 jul 2012 18:33

Rody schreef:Lars,
Vergroeiing en gezond zijn 2 dingen die niet samen kunnen
Vergroeiing is per definitie niet gezond.

Dacht al dat iemand dat ging zeggen :p ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij vergroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.

Rody · Bericht door **Rody** » 09 jul 2012 19:01

larsvisjes schreef: Dacht al dat iemand dat ging zeggen ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij volgroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.

Bedoel je nu volgroeid als in originele grootte of vol(ver)groeid omdat ze in een te kleine bak hebben gezeten?

larsvisjes · Bericht door **larsvisjes** » 09 jul 2012 20:12

Rody schreef:
larsvisjes schreef: Dacht al dat iemand dat ging zeggen ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij volgroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.
Bedoel je nu volgroeid als in originele grootte of vol(ver)groeid omdat ze in een te kleine bak hebben gezeten?

ik bedoel vergroeid sorry.

Maar ik denk echt dat dit een persoonlijke kwestie is de een vind van wel de andere niet. Kijk maar naar kwekers, dieren die er niet mooi uit zien maar wel gezond zijn worden daar echt niet in leven gehouden. Alleen de mooie visjes eindigen bij winkels.

peterdenhaag53 · Bericht door **peterdenhaag53** » 09 jul 2012 20:40

Helemaal met Rody eens.

Geen dieren doden, omdat jezelf je vergist hebt of "iets anders" wilt. De eigenaar is verantwoordelijk! Dus je best doen om zo'n beestje te plaatsen en lukt dat niet dan zo optimaal mogelijk blijven verzorgen.

Kees · Bericht door **Kees** » 10 jul 2012 02:37

Nop, geen gezonde vis dood maken.
Er zijn altijd wel liefhebbers voor die vissen te vinden.

Mitchel · Bericht door **Mitchel** » 10 jul 2012 11:52

Bij gezonde vissen doe ik het ook niet, maar als een vis bijvoorbeeld buikwaterzucht heeft en hij of zij zou het dan niet redden, dan zou ik op een zo'n min mogelijke pijne manier er een eind aan maken.

Rolandnl · Bericht door **Rolandnl** » 10 jul 2012 18:34

Stel je voor, je vis is erg terroristisch ( ) en dat gaat ten koste van andere vissen, dat is niet de bedoeling. Maar wie wil nou die terroristische vis? Kan je hem dan niet beter euthanaseren?
En hoe zit het met vissen die je gewoon niet meer wil hebben, en niemand anders wil hem? Mag je dan op de vis euthanasie plegen?

Eigenlijk behoor je zo'n situatie simpelweg te voorkomen door de bevolking van tevoren op elkaar af te stemmen natuurlijk.

Verder is doodmaken voor mij absoluut geen optie, maar ik heb wel een andere tip voor je;

in de vakantietijd verzorg ik vaak bakken van buurtbewoners. En soms hebben die er dan spontaan een nieuwe bewoner erbij...

Mitchel · Bericht door **Mitchel** » 10 jul 2012 19:16

Das wel een goeie tip, Ronald

Fabian · Bericht door **Fabian** » 10 jul 2012 19:38

Die is idd wel goed

larsvisjes · Bericht door **larsvisjes** » 10 jul 2012 22:06

Is inderdaad wel een goeie maar stel je voor dat je die visjes op dat moment erg gaaf vond en na 5 jaar er toch op uit bent gekeken en je wilt wat nieuws.............

peterdenhaag53 · Bericht door **peterdenhaag53** » 10 jul 2012 22:41

larsvisjes schreef:Is inderdaad wel een goeie maar stel je voor dat je die visjes op dat moment erg gaaf vond en na 5 jaar er toch op uit bent gekeken en je wilt wat nieuws.............

Dus als ik op mijn kids uitgekeken ben na een aantal jaren dan...................