Er kunnen (kleine) vissen in een nano.

[Stefan]

Er zijn vissen genoeg die kleiner blijven dan 4cm. http://www.aquaclopedie.nl/informatie/kleintjes.html

4cm vind ik voor een 32 liter bak wel wat aan de grote kant.... maar veel van die lijst van kleiner dan 3 cm vind ik prima te houden.... sterker nog, een visje van 2 cm zou ik niet in een grotere bak willen....

[Rickpad]

Er staan wel een paar bij die lijst waarbij ik ze niet geschikt vind om ze zo klein te houden zoals de P. gertrudae.

[Stefan]

Er staan wel een paar bij die lijst waarbij ik ze niet geschikt vind om ze zo klein te houden zoals de P. gertrudae.

absoluut, die beesten zijn zo druk....

[Limecat]

Persoonlijk vind ik dat kleine visjes niet in z'n bakje kunnen.
Zelf heb ik de Rasbora Maculata in een bakje gehad en deze later over gezet naar een 80 cm.
De visjes tonen nu een veel leuker gedrag.
Ze gaan op onderzoek uit en hangen niet alleen maar een beetje rustig bij elkaar.
Voor mij nooit geen visjes meer in een klein bakje.

Dit heb ik ook gemerkt bij mij toen ik m'n Maculata's over had gezet van de nano naar een 60cm.
Dus voor mij ook geen vissen meer in nano aquaria.

[Jeltje]

Ik vind dat het kan, maar zeker niet aan te raden is.
Dat een vis kleiner dan 3-4 cm blijft vind ik eerlijk gezegd een bijzonder slechte reden om hem in een klein bakje te houden. Een otocinclus kan een centimeter of 5 worden, maar is geen echte zwemmer. Die zou m.i. eventueel nog wel in een nano gehouden kunnen worden. Maar mijn Boraras micros bijvoorbeeld, een piepklein visje van 10 tot 13 mm, zwemt toch wel flink. Ik heb ze zowel in een 60 als 80 cm gehouden, maar ze zien er overduidelijk vrolijker en actiever uit in de 80 cm.
Dus het ligt aan de vis, maar ik vind een nano toch meer iets voor slakken en garnalen, wat overigens ook leuk is.