Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Euthanasie plegen op vissen die ziek zijn en niet meer beter kunnen worden, kent (bijna) iedereen wel.
Maar hoe zit het met euthanasie plegen op vissen die niet ziek zijn, maar die je gewoon niet meer in je bak wil hebben? Stel je voor, je vis is erg terroristisch ( ) en dat gaat ten koste van andere vissen, dat is niet de bedoeling. Maar wie wil nou die terroristische vis? Kan je hem dan niet beter euthanaseren?
En hoe zit het met vissen die je gewoon niet meer wil hebben, en niemand anders wil hem? Mag je dan op de vis euthanasie plegen?
Vandaar de stelling:
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Ben jij het daar mee eens? Waarom wel of waarom niet?
Een discussie beginnen mag, maar denk eraan om iedereen in zijn of haar waarde te laten!
Idee van Rickpad.
Maar hoe zit het met euthanasie plegen op vissen die niet ziek zijn, maar die je gewoon niet meer in je bak wil hebben? Stel je voor, je vis is erg terroristisch ( ) en dat gaat ten koste van andere vissen, dat is niet de bedoeling. Maar wie wil nou die terroristische vis? Kan je hem dan niet beter euthanaseren?
En hoe zit het met vissen die je gewoon niet meer wil hebben, en niemand anders wil hem? Mag je dan op de vis euthanasie plegen?
Vandaar de stelling:
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Ben jij het daar mee eens? Waarom wel of waarom niet?
Een discussie beginnen mag, maar denk eraan om iedereen in zijn of haar waarde te laten!
Idee van Rickpad.
-
- 200-400
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 16 jul 2011 18:33
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Ik ben daar denk ik wel mee eens.
Stel je voor je hebt maanvissen leuk in een 60 cm bakje en je komt er achter dat je verschrikkelijk fout zit. Je vissen zijn in de jaren hartstikke vergroeid maar wel gezond en niemand wilt deze vissen hebben. Dat vind ik dat zon dier in dat zelfde bakje totaal geen leven meer heeft. Ik vind wel dat je het niet zomaar bij elke vis moet doen want voor bijvoorbeeld een schooltje nannostomussen is er altijd wel weer een nieuw thuis te vinden. Als alle opties die je hebt geprobeerd niet werken dan vind ik dat je ze best kunt euthanaseren of opvoeren
Dit is mijn menig, snap best dat mensen hun huisdieren niet willen dood maken. Zit op en dierenopleiding daar worden dagelijks cavia's, konijnen, muizen en vogels opgevoerd aan de reptielen
Stel je voor je hebt maanvissen leuk in een 60 cm bakje en je komt er achter dat je verschrikkelijk fout zit. Je vissen zijn in de jaren hartstikke vergroeid maar wel gezond en niemand wilt deze vissen hebben. Dat vind ik dat zon dier in dat zelfde bakje totaal geen leven meer heeft. Ik vind wel dat je het niet zomaar bij elke vis moet doen want voor bijvoorbeeld een schooltje nannostomussen is er altijd wel weer een nieuw thuis te vinden. Als alle opties die je hebt geprobeerd niet werken dan vind ik dat je ze best kunt euthanaseren of opvoeren
Dit is mijn menig, snap best dat mensen hun huisdieren niet willen dood maken. Zit op en dierenopleiding daar worden dagelijks cavia's, konijnen, muizen en vogels opgevoerd aan de reptielen
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Heel kort antwoord van mij waar ik niet eens over na hoef te denken........NEE.......
Ik snap dat als iemand een ander visbestand wilt hij van de vissen af wil maar om ze dan te doden nee, dat kan natuurlijk niet.
Dan zou ik het hele land afbellen om ze toch maar kwijt te raken bij bijv. een winkel voor niks.
Zieke vissen ok, geen problemen mee maar bij een verkeerde keus of gewoonweg je bestand zat zijn nee, zeker niet.
Lars,
Vergroeiing en gezond zijn 2 dingen die niet samen kunnen
Vergroeiing is per definitie niet gezond.
Ik snap dat als iemand een ander visbestand wilt hij van de vissen af wil maar om ze dan te doden nee, dat kan natuurlijk niet.
Dan zou ik het hele land afbellen om ze toch maar kwijt te raken bij bijv. een winkel voor niks.
Zieke vissen ok, geen problemen mee maar bij een verkeerde keus of gewoonweg je bestand zat zijn nee, zeker niet.
Lars,
Vergroeiing en gezond zijn 2 dingen die niet samen kunnen
Vergroeiing is per definitie niet gezond.
Opeens weet je het, je wordt aquariaan.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Helemaal met Rody eens, gezonde dieren hoor je niet te doden.
Ik heb ze alle 7 op een rijtje, alleen werken ze in ploegendienst !!!!!
Juwel Primo 70, The forest on the rocks viewtopic.php?f=28&t=13394
Juwel Vision 180 (gestopt) ; viewtopic.php?f=28&t=7237
Betta nano bakje (verkocht) viewtopic.php?f=28&t=7865
Juwel Primo 70, The forest on the rocks viewtopic.php?f=28&t=13394
Juwel Vision 180 (gestopt) ; viewtopic.php?f=28&t=7237
Betta nano bakje (verkocht) viewtopic.php?f=28&t=7865
-
- 200-400
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 16 jul 2011 18:33
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Dacht al dat iemand dat ging zeggen :p ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij vergroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.Rody schreef:Lars,
Vergroeiing en gezond zijn 2 dingen die niet samen kunnen
Vergroeiing is per definitie niet gezond.
Laatst gewijzigd door larsvisjes op 09 jul 2012 20:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben mag.
Bedoel je nu volgroeid als in originele grootte of vol(ver)groeid omdat ze in een te kleine bak hebben gezeten?larsvisjes schreef: Dacht al dat iemand dat ging zeggen ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij volgroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.
Opeens weet je het, je wordt aquariaan.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-
- 200-400
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 16 jul 2011 18:33
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
ik bedoel vergroeid sorry.Rody schreef:Bedoel je nu volgroeid als in originele grootte of vol(ver)groeid omdat ze in een te kleine bak hebben gezeten?larsvisjes schreef: Dacht al dat iemand dat ging zeggen ik bedoel daar eigenlijk mee dat wanneer hij volgroeid is en je stopt hem daarna in een groter aquarium. Dat sommige het daarna nog een redelijke tijd uithouden.
Maar ik denk echt dat dit een persoonlijke kwestie is de een vind van wel de andere niet. Kijk maar naar kwekers, dieren die er niet mooi uit zien maar wel gezond zijn worden daar echt niet in leven gehouden. Alleen de mooie visjes eindigen bij winkels.
-
- 1000+
- Berichten: 3764
- Lid geworden op: 17 jul 2011 16:58
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Helemaal met Rody eens.
Geen dieren doden, omdat jezelf je vergist hebt of "iets anders" wilt. De eigenaar is verantwoordelijk! Dus je best doen om zo'n beestje te plaatsen en lukt dat niet dan zo optimaal mogelijk blijven verzorgen.
Geen dieren doden, omdat jezelf je vergist hebt of "iets anders" wilt. De eigenaar is verantwoordelijk! Dus je best doen om zo'n beestje te plaatsen en lukt dat niet dan zo optimaal mogelijk blijven verzorgen.
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Nop, geen gezonde vis dood maken.
Er zijn altijd wel liefhebbers voor die vissen te vinden.
Er zijn altijd wel liefhebbers voor die vissen te vinden.
Just A Traveller In Time
Keessies bakkie
Keessies bakkie
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Bij gezonde vissen doe ik het ook niet, maar als een vis bijvoorbeeld buikwaterzucht heeft en hij of zij zou het dan niet redden, dan zou ik op een zo'n min mogelijke pijne manier er een eind aan maken.
Juwel Trigon 190 Rio Negro, Zuid-Amerika
-3x Apistogramma agassizii 'yellow' (1xM, 2xF)
-20x Hemigrammus bleheri
-10x Carnegiella strigata
-1x Ancistrus dolichopterus (M)
-3x Apistogramma agassizii 'yellow' (1xM, 2xF)
-20x Hemigrammus bleheri
-10x Carnegiella strigata
-1x Ancistrus dolichopterus (M)
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Eigenlijk behoor je zo'n situatie simpelweg te voorkomen door de bevolking van tevoren op elkaar af te stemmen natuurlijk.Stel je voor, je vis is erg terroristisch ( ) en dat gaat ten koste van andere vissen, dat is niet de bedoeling. Maar wie wil nou die terroristische vis? Kan je hem dan niet beter euthanaseren?
En hoe zit het met vissen die je gewoon niet meer wil hebben, en niemand anders wil hem? Mag je dan op de vis euthanasie plegen?
Verder is doodmaken voor mij absoluut geen optie, maar ik heb wel een andere tip voor je;
in de vakantietijd verzorg ik vaak bakken van buurtbewoners. En soms hebben die er dan spontaan een nieuwe bewoner erbij...
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Das wel een goeie tip, Ronald
Laatst gewijzigd door Mitchel op 10 jul 2012 21:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Juwel Trigon 190 Rio Negro, Zuid-Amerika
-3x Apistogramma agassizii 'yellow' (1xM, 2xF)
-20x Hemigrammus bleheri
-10x Carnegiella strigata
-1x Ancistrus dolichopterus (M)
-3x Apistogramma agassizii 'yellow' (1xM, 2xF)
-20x Hemigrammus bleheri
-10x Carnegiella strigata
-1x Ancistrus dolichopterus (M)
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Die is idd wel goed
-
- 200-400
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 16 jul 2011 18:33
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Is inderdaad wel een goeie maar stel je voor dat je die visjes op dat moment erg gaaf vond en na 5 jaar er toch op uit bent gekeken en je wilt wat nieuws.............
-
- 1000+
- Berichten: 3764
- Lid geworden op: 17 jul 2011 16:58
Re: Euthanasie plegen op vissen die je niet meer wil hebben
Dus als ik op mijn kids uitgekeken ben na een aantal jaren dan...................larsvisjes schreef:Is inderdaad wel een goeie maar stel je voor dat je die visjes op dat moment erg gaaf vond en na 5 jaar er toch op uit bent gekeken en je wilt wat nieuws.............